미국 제조업 경쟁력 회복과 경제 안보 전략

주장미국이 경제 안보를 실현하기 위해서는 제조업 경쟁력 회복이 반드시 선행되어야 합니다. 제조업 기반이 없는 경제 외교는 실질적인 영향력을 발휘하기 어렵기 때문입니다.

팩트2005년부터 2024년 사이 미국 제조업 공급망에 수출하는 중국 기업의 수는 1만 500개에서 3만 9,000개로 급증했습니다. 같은 기간 중국의 세계 제조업 수출 점유율은 5%에서 20%로 상승했습니다. 반면 미국의 점유율은 14%에서 8%로 하락했습니다.

팩트제조업은 경제적 파급 효과가 큰 산업입니다. 제조업 생산 1달러당 2.69달러의 경제 활동이 창출됩니다. 직접적인 제조업 일자리 하나당 약 5개의 관련 일자리가 추가로 발생합니다.

팩트중국 기업들은 현재 미국 자동차 부품 공급업체 약 1만 곳에 지분을 보유하고 있습니다. 캐나다와 같은 미국의 주요 교역국조차 중국 전기차 기업인 비야디의 공장 유치를 고려할 정도로 중국의 제조업 영향력은 확대되었습니다.

팩트2010년 센카쿠 열도 인근에서 중국 어선 선장이 구금되자 중국은 일본에 대한 희토류 수출을 중단했습니다. 이는 중국이 공급망을 무기화할 수 있음을 보여준 사례였으나 미국은 이를 교훈 삼아 대응하지 못했습니다.

교차검증미국 정부는 2025년 대규모 법안과 전략 자본 사무국을 통해 대응하고 있습니다. 그러나 이는 국방 산업 기반에 치중되어 있습니다. 수십만 개의 중소 제조업체와 이중 용도 공급업체로 구성된 이른바 미싱 미들 영역은 여전히 지원의 사각지대에 놓여 있습니다.

주장미국은 단독으로 중국의 규모에 맞서기 어렵습니다. 따라서 동맹국과의 연대가 필요합니다. 유럽, 일본, 한국, 인도, 호주 등 동맹국과 협력하여 27억 명의 인구와 34조 달러 규모의 국내총생산을 결집해야 합니다.

교차검증미국은 현재 낮은 실업률과 높은 국내총생산 성장률을 기록하며 경제적으로 건재한 모습을 보입니다. 그러나 제조업 기반의 붕괴는 장기적으로 국가 안보와 경제적 자립성을 약화시키는 근본적인 위험 요소입니다.

주장미국이 중남미 시장에서 중국의 영향력을 차단하기 위해서는 단순한 관세 정책을 넘어선 경쟁력 있는 제품 공급이 필요합니다. 중국은 이미 지난 25년간 중남미 지역에서 무역 규모를 거의 제로에서 연간 5,000억 달러 수준으로 키웠습니다.

주장제조업 경쟁력 회복은 단순한 경제 정책을 넘어 국가 생존을 위한 필수 전략입니다. 미국은 동맹국과의 결속을 다지고 공급망의 사각지대를 해소하는 정책을 추진해야 합니다.

주장앞으로 미국은 자국 내 중소 제조업체의 혁신을 지원하고 공급망 다변화를 이끌어야 합니다. 이는 중국의 경제적 영향력 확대에 대응하는 가장 실질적인 방안입니다.

출처해당 내용은 워 온 더 락스(War on the Rocks)에 2026년 5월 26일 게재된 마크 로젠블랫의 기고문을 통해 교차 검증했습니다. 본 기사는 포토맥 정책 연구소와 워 온 더 락스가 공동 기획한 11부작 시리즈 중 9번째 글입니다.