중국 AI 산업의 극심한 내권 경쟁과 국가 통제 강화

주장중국 인공지능 산업의 성장은 국가의 일방적인 지시보다 시장 내 극심한 경쟁인 '내권'이 주도합니다. 서구권은 중국의 기술 발전을 국가 주도의 산업 정책으로만 해석하지만, 실제로는 기업 간 생존을 위한 잔혹한 경쟁이 핵심 동력입니다.

팩트중국 정부는 2017년부터 2030년까지 세계 인공지능 선도국이 되겠다는 목표를 세웠습니다. 최근 15차 5개년 계획을 통해 '인공지능 플러스' 이니셔티브를 추진 중이며, 현재 중국 내에는 약 5100개의 인공지능 기업이 존재합니다.

팩트시장 내 대표적인 현상은 가격 파괴 경쟁입니다. 2024년 5월 바이트댄스가 두바오 모델 가격을 99% 인하하자 알리바바와 바이두, 텐센트가 즉각 대응하며 중소 기업들을 시장에서 퇴출시켰습니다. 2026년에는 딥시크가 브이포-프로 모델 가격을 75% 영구 인하하며 추가적인 가격 전쟁을 촉발했습니다.

주장인재 확보를 위한 기업 간의 약탈적 경쟁은 중국 인공지능 생태계의 특징입니다. 기업들은 새로운 인재를 육성하기보다 경쟁사의 핵심 연구원을 거액의 연봉으로 유인하여 빼가는 방식을 택합니다. 이는 장기적인 기술 혁신보다 단기적인 성과를 위한 인력 소모전으로 이어집니다.

팩트지방 정부들 또한 인공지능 경쟁에 직접 개입합니다. 30개 이상의 지방 정부가 지역 내 인공지능 기업을 육성하기 위해 막대한 자금을 지원하며, 이는 때때로 베이징의 국가적 우선순위와 충돌합니다. 안후이성의 경우 국가 안보보다 지역 경쟁력을 우선시하는 발전 계획을 수립했습니다.

교차검증중국 정부는 이러한 과도한 경쟁이 산업의 건전성을 해친다고 판단하여 2025년 '반내권 캠페인'을 시작했습니다. 이는 가격이 아닌 품질로 경쟁하라는 지시였으나, 시장의 자생적인 경쟁 동력을 국가가 완전히 통제하는 데는 한계가 있음을 보여줍니다.

팩트중국 정부와 기술 기업의 관계는 변화를 거듭합니다. 2020년 앤트그룹의 기업공개 취소 이후 강력한 통제가 있었으나, 인공지능 붐이 일자 정부는 기업에 자율성을 부여했습니다. 2023년 생성형 인공지능 규제안은 업계의 반발로 인해 완화되기도 했습니다.

주장최근 중국 정부는 다시 인공지능 기업에 대한 통제력을 강화합니다. 시장 경쟁을 통해 성장한 기업들이 국가의 전략적 자산으로 편입되도록 유도하며, 특히 컴퓨팅 인프라와 자본을 매개로 기업들을 국가 영향력 아래로 끌어들입니다.

팩트딥시크는 초기 외부 자본을 거부했으나, 현재 중국 국영 인공지능 펀드로부터 73억 5000만 달러 규모의 투자를 유치하는 협상을 진행합니다. 딥시크의 브이포 모델은 화웨이의 어센드 칩에 최적화되어 있어, 기업이 국가 기술 생태계에 종속되는 양상을 보입니다.

팩트2026년 4월, 중국 규제 당국은 메타의 마누스 인수 건을 무효화하라고 명령했습니다. 이는 중국이 외국인 투자 보안 심사를 통해 완료된 거래를 강제로 되돌린 첫 사례로, 중국 인공지능 기업이 국제 시장에서 활동하는 데 국가의 통제권이 강력하게 작용함을 시사합니다.

주장시장의 자율성을 바탕으로 성장한 중국 인공지능 기업들은 이제 국가 주도의 거대 생태계 속에서 다시금 재편되고 있습니다. 이러한 흐름은 기업의 생존 전략과 국가의 전략적 목표가 충돌과 타협을 반복하는 과정에서 나타나는 현상입니다.

출처워 온 더 락스(War on the Rocks)의 '중국의 잔혹한 국내 인공지능 경쟁' 보고서를 교차 검증했습니다.