구글 AI 검색 기능 제외 설정 도입과 웹사이트 영향

주장구글은 웹사이트 운영자가 자신의 콘텐츠를 AI 오버뷰, AI 모드, 디스커버 등 인공지능 기반 기능에서 제외하도록 서치 콘솔에 새로운 설정을 도입했습니다. 이는 그동안 콘텐츠 노출 여부를 결정할 권한이 없던 웹사이트 소유자에게 실질적인 통제권을 제공합니다.

팩트구글은 지난 6월 17일부터 해당 설정을 반영하기 시작했으며, 변경 사항은 일반적으로 며칠 내에 적용됩니다. 해당 설정은 검색 결과 순위나 다른 검색 기능에는 영향을 미치지 않으며, 구글 광고 및 머천트 센터 설정과는 별개로 작동합니다.

주장이러한 통제권 확대는 영국 경쟁시장청의 규제 요구에 따라 구글이 대응책을 마련한 결과로 풀이됩니다. 규제 당국의 압박과 제품 팀의 정책 변화가 맞물리면서 웹사이트 소유자에게 더 많은 선택권이 주어졌습니다.

팩트기존 로봇 파일이나 노인덱스 태그는 AI 기능만을 선별적으로 제외하는 기능을 제공하지 않았습니다. 구글 익스텐디드는 제미나이 모델 학습을 제어하지만, AI 오버뷰나 AI 모드에서의 콘텐츠 노출 여부까지는 제어하지 못합니다.

교차검증뉴즈대시의 데이터에 따르면, 미국 트렌딩 뉴스 결과에서 주요 뉴스 캐러셀이 AI 오버뷰 내부에 렌더링되는 사례가 발견되었습니다. 따라서 AI 기능을 거부할 경우 의도치 않게 주요 뉴스 섹션에서의 노출까지 차단될 위험이 존재합니다.

팩트뉴즈대시의 조사 결과, 미국 내 트렌딩 뉴스 쿼리의 약 15.5%가 AI 오버뷰 내에 주요 뉴스 캐러셀을 포함합니다. 영국에서는 이 비율이 17.46%로 더 높게 나타나, AI 기능 제외가 트래픽 손실로 이어질 가능성이 큽니다.

팩트구글 도움말 페이지에 따르면, 제외된 사이트는 AI 기능에 나타나지 않으나 AI 기능 내부에 포함된 전통적인 검색 기능에 대한 처리 방식은 명확하지 않습니다. 운영자들은 AI 기능 제외가 가져올 잠재적 트래픽 손실을 스스로 계산해야 합니다.

교차검증현재 서치 콘솔에서 제공하는 생성형 AI 성과 보고서는 노출수만 확인할 수 있을 뿐, 클릭수나 구체적인 전환 데이터를 제공하지 않습니다. 데이터가 부족한 상황에서 AI 기능 제외 여부를 결정하는 것은 비즈니스 측면에서 큰 불확실성을 동반합니다.

주장웹사이트 운영자는 AI 기능 제외를 결정하기 전에 자신의 사이트가 AI 기능에서 얻는 가시성을 먼저 파악해야 합니다. 또한 구글 익스텐디드와 서치 콘솔의 생성형 AI 제어 설정이 각각 무엇을 통제하는지 명확히 구분해야 합니다.

주장운영자는 AI 기능이 제공하는 트래픽과 제외 시 발생하는 손실을 비교하여 신중하게 접근해야 합니다. 무분별한 제외보다는 데이터 기반의 의사결정이 필요한 시점입니다.

주장구글의 이번 정책 변화는 향후 검색 엔진과 웹사이트 운영자 간의 권한 관계를 재정립하는 계기가 됩니다. 운영자들은 변화하는 검색 환경에 맞춘 새로운 대응 전략을 수립해야 합니다.

출처서치 엔진 저널의 보도 내용을 교차 검증했습니다. (https://www.searchenginejournal.com/what-opting-out-of-googles-ai-search-features-means-now/584321/)