챗GPT 자체 검색 인덱스 래브라도의 소규모 사이트 콘텐츠 포함 확인

주장오픈AI의 자체 검색 인덱스인 래브라도는 라이선스 계약을 맺은 대형 언론사뿐만 아니라 일반 소규모 사이트의 콘텐츠도 동일한 방식으로 처리합니다.

주장래브라도의 처리 방식은 챗GPT가 특정 매체에만 편향된 정보를 제공한다는 기존의 우려를 불식시킵니다.

팩트프랑스의 검색엔진 최적화 컨설팅 업체 레조네오는 7월에 수집된 1249개의 챗GPT 답변 데이터를 분석했습니다.

팩트레조네오는 라이선스 계약 여부와 상관없이 검색 결과의 형식과 길이 및 최신성이 동일하게 유지되는 것을 확인했습니다.

교차검증초기에는 챗GPT의 검색 인덱스가 특정 매체만 포함하는 폐쇄적인 구조라는 주장이 제기되었습니다.

교차검증다양한 계정 유형과 국가에서 데이터를 재검증한 결과, 소규모 사이트도 동일한 파이프라인을 통해 노출되는 것으로 밝혀졌습니다.

팩트챗GPT의 무료 계정 데이터에서 정답이 명확한 질문과 지역 기업 및 제품 정보는 대부분 자체 인덱스를 통해 제공되었습니다.

팩트유료 계정의 생각 모드에서는 구글 검색 결과를 가져오는 비중이 약 75퍼센트로 나타나 계정 유형별 차이가 존재했습니다.

교차검증오픈AI는 7월 21일경부터 검색 결과에 데이터 출처를 명시하던 태그 기능을 중단했습니다.

교차검증이 조치로 외부 연구자들이 검색 파이프라인을 추적하는 과정이 이전보다 어려워졌으며, 앞으로 투명성 확보가 과제로 남았습니다.

팩트레조네오가 분석한 534개의 페이지 중 83.6퍼센트가 일(H1) 헤딩을 포함하고 있었으며, 챗GPT는 이를 요약문인 스니펫으로 활용했습니다.

팩트스니펫은 보통 페이지 상단에서 200자 내외로 잘려 제공되며, 이는 구글 검색 결과와는 다른 추출 방식을 보입니다.

주장콘텐츠 라이선스 계약은 챗GPT 답변 노출의 필수 조건이 아닙니다.

주장계약을 맺지 않은 사이트도 챗GPT의 무료 사용자 검색 결과에 충분히 노출될 수 있다는 점이 이번 데이터로 증명되었습니다.

교차검증라이선스 계약이 검색 노출 빈도나 우선순위에 영향을 미치는지 여부는 아직 확인되지 않았습니다.

교차검증레조네오는 이번 연구에서 콘텐츠의 저장 및 제공 방식에 집중했으며, 노출 빈도와의 상관관계는 추가 연구가 필요합니다.

팩트오픈AI의 협력사들은 일반적인 웹 수집 방식이 아닌 별도의 공급망을 통해 콘텐츠를 제공합니다.

팩트계약 여부가 콘텐츠의 도달 속도이나 정확도에는 영향을 줄 가능성이 여전히 존재합니다.

출처서치 엔진 저널 보도를 교차 검증했습니다. (https://www.searchenginejournal.com/chatgpts-search-index-serves-small-sites-too-data-shows/585388/)