대만, 드론 기반 '헬스케이프' 전략으로 중국 침공 저지해야
대만이 중국의 침공을 막기 위해 저렴한 자율 무인 시스템을 활용한 '헬스케이프' 전략을 추진해야 한다는 주장이 나왔습니다. 기존의 고비용 무기 체계에서 벗어나 비대칭 전력을 중심으로 방어망을 재편해야 한다는 분석이 나옵니다.
주장미국 싱크탱크 CNAS가 대만이 중국의 침공을 효과적으로 저지하기 위해 고비용 전통 무기 체계 중심의 방어 전략에서 탈피해야 한다고 제언했습니다. 수만 대의 저렴한 자율 무인 시스템을 활용하는 '헬스케이프(Hellscape)' 전략을 통해 침공군을 해안가에서 격퇴하는 것이 핵심입니다.
팩트2029년 가상 시나리오상 중국 인민해방군이 대만을 침공할 경우, 대만은 수중 자율 주행체와 자폭 드론을 동원해 중국 함대를 교란합니다. 드론은 중국의 방공 미사일 탄약을 소진시키고 기뢰를 살포하여 상륙 일정을 무너뜨립니다.
교차검증대만은 지난 20년간 '고슴도치 전략'을 채택했으나, 실제로는 F-16 전투기나 잠수함 등 고비용 플랫폼에 막대한 예산을 투입합니다. 이러한 무기는 평시 억제력에는 도움이 되지만, 전면전 발생 시 중국의 미사일 공격에 취약하여 조기에 파괴될 위험이 큽니다.
팩트대만 국방부는 160억 달러 규모의 자체 개발 디젤 잠수함과 4세대 F-16 전투기 함대에 예산을 지속적으로 지출합니다. 트럼프 행정부 고위 관계자들은 대만의 방어력 강화에 대한 긴급성이 부족하다고 공개적으로 비판했습니다.
주장대만은 현재 승리를 위한 일관된 전략적 이론이 부족합니다. 비대칭 전력을 통합하여 침공을 격퇴할 수 있는 구체적인 작전 개념이 뒷받침되지 않는다면, 단순히 드론을 도입하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
팩트사무엘 파파로 미 인도태평양 사령관은 2024년 중국 침공 시 대만 해협을 무인 시스템으로 채우겠다는 헬스케이프 개념을 처음 언급했습니다. 다만 이는 원거리 기지에서 발사되는 고가의 장거리 드론을 전제로 하므로, 대만은 우크라이나에서 입증된 저렴한 단거리 드론을 활용하는 방식으로 이를 현지화해야 합니다.
팩트헬스케이프 전략은 대만의 방어를 4개의 지리적 층위로 구분합니다. 가장 바깥쪽 층은 대만 서해안에서 80킬로미터 떨어진 지점부터 시작하며, 이곳에서 대량의 자폭 드론과 미끼, 순항 미사일이 투입되어 중국 함대에 혼란을 야기합니다.
교차검증전자기 스펙트럼이 훼손된 전장 환경에서는 정밀 타격이 어렵습니다. 따라서 대만은 복잡한 장거리 타격 체계에 의존하기보다, 지정 구역 내의 모든 함정을 공격하도록 프로그래밍된 무기를 사용하여 중국 함대의 방어 미사일 재고를 고갈시켜야 합니다.
주장보고서에 따르면, 해안가에 도달한 소수의 생존 함정조차 대만군이 육안으로 식별할 수 있는 5킬로미터 이내의 근접 거리에서 치명적인 공격을 받습니다. 해안 곳곳에 매설된 기뢰와 드론 폭격은 상륙한 중국군이 타이베이로 진격할 희망을 꺾어버립니다.
출처https://warontherocks.com/2026/03/hellscape-taiwan-a-porcupine-defense-in-the-drone-age/ 본 내용은 스태시 페티존과 몰리 캠벨이 작성한 '헬스케이프 대만: 드론 시대의 고슴도치 방어(Hellscape Taiwan: A Porcupine Defense in the Drone Age)' 보고서를 바탕으로 작성했습니다. 해당 보고서는 신미국안보센터(CNAS)의 연구 결과를 포함합니다.
본 기사는 전문가의 분석과 공개 자료를 기반으로 AI가 작성 후 다른 AI의 검증을 거쳐 작성됐으며 정보의 정확성과 완전성을 보장하지 않습니다. 기사 내용은 특정 투자·의사결정의 권유가 아니며, Wittgenhaus는 이를 근거로 한 행위의 결과에 책임을 지지 않습니다.