미국인 AI 사용 급증에도 신뢰도는 하락

주장미국인들이 인공지능(AI)을 일상에서 더 자주 사용하고 있음에도 기술에 대한 신뢰는 하락하는 역설적인 상황에 직면했습니다. 대중은 AI가 삶에 긍정적인 변화를 주기보다 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다고 인식합니다.

팩트퀴니피액 대학교(Quinnipiac University) 설문조사 결과, 응답자의 55%가 AI가 일상에 해를 끼친다고 응답했습니다. 이는 2025년 4월 기록한 44%보다 11%포인트 증가한 수치입니다.

팩트이러한 불신은 직장 내 AI 도입에 대한 거부감으로 이어집니다. 응답자의 80%는 AI가 상사 역할을 수행하는 직장에 취업할 의사가 없다고 밝혔습니다.

팩트기술에 대한 경계심과 달리 AI 도구 활용률은 전반적으로 상승했습니다. 연구 목적으로 AI를 사용하는 비율은 51%로, 2025년 4월의 37% 대비 큰 폭으로 증가했습니다. 데이터 분석, 이미지 생성, 학업 및 업무 프로젝트 전반에서 AI 사용이 활발합니다.

교차검증사용 빈도는 늘었으나 AI가 생성한 정보를 전적으로 신뢰한다는 응답은 21%에 그쳤습니다. 76%의 응답자는 AI 정보를 가끔 신뢰하거나 거의 신뢰하지 않는다고 답했으며, 이 수치는 2025년 4월 이후 변화가 없습니다.

팩트세대별로도 AI에 대한 인식 차이가 뚜렷합니다. Z세대는 기술에 가장 친숙하지만, 81%가 AI로 인해 일자리가 감소할 것으로 전망합니다. 정작 직장에서 AI를 사용하는 Z세대의 비율은 21%로 밀레니얼 세대나 X세대보다 낮습니다.

팩트전체 노동자의 32%가 업무에 AI를 활용하고 있습니다. 학력별로는 대졸자(50%)와 비대졸자(22%)의 격차가 크며, 직군별로는 화이트칼라(49%)와 블루칼라(18%) 노동자 간의 활용률 차이가 뚜렷합니다.

주장미국인들은 AI 개발 주체가 대중의 이익을 대변하지 않는다고 판단합니다. 응답자의 5%만이 AI 개발이 공익을 위해 추진된다고 믿으며, 47%는 명확히 그렇지 않다고 응답했습니다.

팩트의료 분야에서도 AI 단독 판단에 대한 근본적인 불신이 확인됩니다. 응답자의 81%는 AI가 더 정확한 진단을 내리더라도 인간 의사의 판단을 함께 확인하기를 원합니다.

팩트사회 전반의 불신은 규제 요구로 이어집니다. 응답자의 74%는 정부의 AI 규제가 부족하다고 지적하며, 76%는 기업의 AI 활용 투명성이 낮다고 평가합니다. 또한 지역 사회 내 AI 데이터 센터 건립에 대해서도 전기 소비와 소음 등을 이유로 65%가 반대합니다.

출처더 디코더(The Decoder) 보도 내용과 퀴니피액 대학교(Quinnipiac University) 설문조사 자료를 교차 검증했습니다.