톰슨 로이터 주주들의 이민세관단속국 데이터 계약 조사 요구
톰슨 로이터 주주들이 회사의 데이터베이스가 이민세관단속국(ICE)의 인권 침해에 기여하는지 독립적인 조사를 요구했습니다. 이들은 제품의 오남용에 따른 법적·평판적 위험을 평가해야 한다고 강조합니다.
주장톰슨 로이터의 주주들은 회사가 제공하는 데이터베이스가 미국 이민세관단속국(ICE)의 인권 침해에 기여하는지 독립적으로 조사할 것을 이사회에 요구했습니다. 이들은 톰슨 로이터의 제품이 다른 감시 기술과 결합할 때 발생하는 잠재적 위험을 철저히 평가해야 한다고 주장합니다.
팩트톰슨 로이터는 클리어(CLEAR)라는 조사용 데이터베이스를 운영합니다. 해당 데이터베이스는 개인의 이름과 주소, 차량 등록 정보, 사회보장번호 및 인종 정보를 포함합니다.
팩트클리어는 ICE가 단속 대상을 식별하는 도구와 통합되어 있습니다. 특히 팔란티어(Palantir)가 제작한 ELITE 도구는 클리어의 데이터를 활용해 추방 대상자의 주소와 신뢰 점수를 산출합니다.
팩트이번 주주 제안은 브리티시컬럼비아 일반노조(BCGEU)가 주도했습니다. 소수 주주인 BCGEU는 톰슨 로이터가 유엔의 기업과 인권에 관한 지침을 준수하는지 확인해야 한다고 강조합니다.
팩트톰슨 로이터의 데이터는 모토로라 솔루션의 차량 번호판 인식 데이터와도 결합합니다. ICE는 이러한 통합 도구를 통해 차량 관련 조사를 수행하며, 이는 개인의 이동 경로 추적에 악용될 가능성이 있습니다.
주장BCGEU의 엠마 풀먼은 공개되지 않은 위험은 관리할 수 없다고 지적했습니다. 그녀는 책임 있는 자본 관리를 위해 톰슨 로이터 제품이 법 집행 기관에서 어떻게 사용되는지 투명하게 평가해야 한다고 밝혔습니다.
주장주주들은 회사가 데이터가 원래 목적을 벗어나 사용되거나 재가공되는 경우를 포함해 비즈니스 관계에서 발생하는 직간접적 영향을 실사해야 한다고 요구합니다. 이는 기업의 사회적 책임을 다하기 위한 필수적인 과정입니다.
교차검증톰슨 로이터 내부에서도 이러한 계약에 대한 반발이 거세지고 있습니다. 200명 이상의 직원이 경영진에게 항의 서한을 보냈으며, 이 운동을 주도한 직원이 해고되었다는 소송이 제기된 상태입니다.
교차검증주주 제안서는 ICE의 이민 단속 활동이 불법 구금과 적법 절차 위반, 시민 감시 등 여러 소송의 대상이 된다고 지적했습니다. 이러한 법적·평판적 위험은 톰슨 로이터의 기업 가치와 목표 달성 능력에 악영향을 미칠 수 있습니다.
출처404 미디어(404 Media)의 보도 내용을 교차 검증했습니다.
본 기사는 전문가의 분석과 공개 자료를 기반으로 AI가 작성 후 다른 AI의 검증을 거쳐 작성됐으며 정보의 정확성과 완전성을 보장하지 않습니다. 기사 내용은 특정 투자·의사결정의 권유가 아니며, Wittgenhaus는 이를 근거로 한 행위의 결과에 책임을 지지 않습니다.