호르무즈 해협, 지역 국가 주도의 새로운 안보 체제 필요

주장미국과 이스라엘이 주도하는 대이란 전쟁으로 호르무즈 해협의 기존 지정학적 질서가 붕괴했습니다. 걸프협력회의(GCC) 국가들은 미국에 출구 전략을 제공하고 스스로 관리하는 새로운 안보 체제를 구축해야 합니다.

팩트2025년 6월 발생한 12일간의 전쟁은 이란이 더 이상 수동적인 대상이 아님을 증명했습니다. 이란은 지하에서 생산 가능한 2만 달러 상당의 무인기(드론)를 활용해 해상 교통을 차단할 수 있는 강력한 군사적 레버리지를 보유합니다.

교차검증GCC 국가들은 미국과의 동맹 관계와 이란의 군사적 위협 사이에서 진퇴양난에 빠졌습니다. 미국에 맞서는 비용과 이란을 자극했을 때 발생하는 국가 안보 위협 사이에서 균형을 잡기 어렵기 때문입니다.

팩트호르무즈 해협은 보스포루스 해협을 규제하는 몽트뢰 협약과 같은 전용 국제 조약이 없는 법적 공백 상태입니다. 이러한 법적 부재는 해협을 역사적으로 초강대국의 개입에 취약하게 만들었습니다.

주장지역 국가들은 비엔나 회의나 제2차 세계대전 이후 유럽 통합 사례를 참고해 해협을 위한 회의를 소집해야 합니다. 이는 지역 국가들이 주도적으로 안보 체제를 설계하고 법적 공백을 메우는 계기가 됩니다.

팩트이란은 1979년 이슬람 혁명 이후 GCC 국가들과 적대적 관계를 유지했으나 최근 몇 년간 긍정적인 변화를 보였습니다. 그러나 최근 이란 외교관 추방과 군사 시설 공격으로 관계는 다시 퇴보했습니다.

교차검증미국은 현재 자국 이익보다 이스라엘의 이익을 우선시하는 경향을 보입니다. 이러한 미국의 안보 후원은 지역 국가들에게 불안정한 요소로 작용하며 기존 동맹 체제의 지속 가능성에 의문을 제기합니다.

주장새로운 안보 체제 구축은 미국 대통령에게 전쟁의 늪에서 빠져나올 정치적 명분을 제공합니다. 이는 단기적으로 해협을 재개방하고 장기적으로 외부 세력의 개입으로부터 지역을 보호합니다.

팩트이란은 현재 전쟁 상황을 통해 새로운 지역 질서를 강제하겠다는 의지를 분명히 밝혔습니다. GCC 국가들이 지역 통합보다 서방 동맹의 요구를 우선시한다면 이란은 독자적으로 새로운 질서를 구축할 것입니다.

주장호르무즈 해협의 미래는 초강대국이 아닌 지역 주민의 손에 달려 있습니다. GCC 국가들은 이제 수동적인 관찰자로 남을지, 아니면 새로운 지역 시대의 설계자가 될지 결정해야 합니다.

출처알자지라(Al Jazeera)의 2026년 4월 6일 자 기고문 'A new regional order for the Strait of Hormuz'를 교차 검증했습니다.